歹意侵权“柳工”,判赔220万元 www.6300.net 2022-05-13中国工程机械信息网
柳工诉莱州辰宇机械有限公司、山东宇钖重工机械制造有限公司、任某等(统称“被告”)损害商标权和不合法竞争胶葛一案,2022年4月山东省高级人平易近法院作出终审讯决,认为被告组成反复侵权,被告合用三倍赏罚性补偿,判令被告住手侵权并补偿经济损掉220万元。
该案件被列入青岛常识产权法庭2021年常识产权司法庇护十年夜典型案件之一,并被《国度常识产权报》在报纸和融媒体平台同步报导。
案件回首
2016年,任某旗下一家公司涉嫌加害柳工注册商标专用权,后柳工提告状讼两边告竣息争,任某将该公司进行刊出挂号。2020年发现,被告在其企业官网、宣扬手册展现的产物和厂房显著位置标注“柳装重特”“LZLG”等标识,和利用“liugongjixie”域名的行动,加害了柳工的注册商标专用权,被告将“柳装”作为字号利用,组成不合法竞争,且被告在其联系关系公司被柳工在2016年告状商标侵权并进行挂号刊出后,不异股东和法定代表人在另设公司继续实行损害柳工商标的行动,组成反复侵权,遂提告状讼,经山东省高级人平易近法院终审讯决,认定被告组成商标侵权,并对被告合用三倍赏罚性补偿,判令被告住手侵权并补偿经济损掉220万元。
本案是青岛中院合用赏罚性补偿、加年夜庇护力度的典型案件,对常识产权赏罚性补偿在实践中的合用进行了有益的摸索,对类案裁判具有必然的鉴戒意义,被列入2021年常识产权司法庇护十年夜典型案件之一。本案对商标侵权赏罚性补偿轨制的合用,有用遏制了歹意侵权行动,庇护了柳工商标权力,同时将促使更多权力人积极维权,进一步保护公允竞争的市场秩序。
友谊提示 本信息真实性未经中国工程机械信息网证实,仅供您参考。未经许可,请勿转载。已本网授权利用的,应在授权规模内利用,并注明“来历:中国工程机械信息网”。